一批新兴行业正在重塑美国的政治支出格局。加密货币、人工智能和在线博彩公司正将大量资金投入2026年中期选举。根据公共利益研究中心汇编的数据，截至第一季度末的15个月内，美国企业在参众两院选举上的支出已达5.17亿美元，已超过2024年大选周期两年期间企业支出的4.61亿美元。
这一激增标志着华盛顿企业政治影响力来源的转变。上一代还相对较小或不存在的行业，如今正利用其日益增长的财务实力来支持候选人、影响监管，并反对其认为不利的政策。与此同时，立法者正在加强对加密货币、人工智能、在线赌博及相关议题的审查。
企业支出创历史新高
数据显示，美国企业在国会选举中的支出在11月3日投票前就已达到5.17亿美元，而最终冲刺阶段的支出预计将进一步加速。整体政治广告市场也有望创下纪录。AdImpact估计，中期选举周期政治广告支出可能达到116亿美元，超过2023-2024年周期的112亿美元。该更广泛数据包括亿万富翁、劳工组织和社会团体的支出，而非仅限企业资金。
华尔街、制药业、石油和传统媒体历来在政治支出中扮演主要角色。但2026年，加密货币、科技和在线游戏已成为主要贡献者，其创始人和高管凭借过去十年快速扩张的业务积累了巨额财富。
加密行业引领新的政治策略
加密公司是新一轮支出中最积极的参与者之一。根据公共利益研究中心的数据，从2025年1月到第一季度，加密货币、科技和在线游戏捐款至少占中期选举企业支出的2.94亿美元。大量资金通过超级政治行动委员会、附属政治行动委员会和暗钱非营利组织输送。这些结构允许政治团体接受无限捐款，但不能直接向候选人捐款或与其竞选活动协调，只能将资金用于广告、选民动员和竞选活动。
加密行业在2024年大选期间通过Fairshake这一超级政治行动委员会而变得尤为突出，该委员会主要由Coinbase、Ripple和风险投资公司Andreessen Horowitz支持。其策略不同于传统的党派结盟模式，而是根据候选人对加密货币的立场来提供支持，无论其属于民主党还是共和党，同时也会花钱反对被视为对该行业不友好的政客。据路透社报道，民主党和共和党策略人士表示，这一策略现在正被其他新兴行业复制。Fairshake在2026年周期开始时拥有1.93亿美元，根据申报文件，目前仍有约1.3亿美元可供支出。
该行业的影响力还延伸到企业捐赠之外。SpaceX创始人埃隆·马斯克在2026年联邦选举中已花费超过9000万美元，并计划在11月前进一步投入。谷歌联合创始人谢尔盖·布林则在加州花费超过1.06亿美元，涉及包括财富税提案在内的议题。
大型科技公司扩大政治存在
人工智能公司也在本选举周期成为重要的政治参与者。AI在2024年大选中几乎不存在，但今年6月，与OpenAI和Anthropic及其高管相关的团体在纽约市一个自由派选区就花费了超过2300万美元，支持两位相互竞争的民主党候选人。竞选财务监督机构OpenSecrets主任布伦丹·格拉文称，这场初选实际上是AI团体之间的较量，候选人反而成了配角。
这一政治活动反映了AI行业内部对监管方式的不同看法。专注AI的超级政治行动委员会Leading the Future已为中期选举筹集1.4亿美元。OpenAI联合创始人格雷格·布罗克曼及其妻子安娜是重要捐助者，Andreessen Horowitz也在捐助者之列。OpenAI此前表示，该组织不代表公司进行筹资或指导活动，其高管和员工可自由进行个人政治捐款，外部政治团体不代表公司观点。
Anthropic则在选举周期中通过暗钱非营利组织Public First Action捐赠了至少4000万美元，该组织已筹集1亿美元。Anthropic还关联着超级政治行动委员会Public First，后者额外筹集了390万美元。Anthropic为其捐赠辩护，称这笔钱旨在教育公众了解政策，而非支持或反对特定候选人。
格拉文认为，AI行业的做法类似于加密货币行业开创的政治策略。两个行业都日益关注被视为支持其政策优先事项的候选人，而非严格遵循传统党派立场。
在线博彩跟随加密策略
在线体育博彩行业也在加大政治支出，因为监管机构正密切关注这一快速扩张的领域。据公共利益研究中心估计，DraftKings、FanDuel、Fanatics和英国博彩公司bet365已为中期选举捐款超过7200万美元，使体育博彩成为当前选举周期中第三大企业捐助行业。
该行业的大部分政治资金通过两个附属政治行动委员会American Conservative Fund和American Future进行引导，这些团体重点关注体育博彩公司面临重大监管审查的州级选举。预测市场运营商Polymarket也进入政治支出领域。其母公司Blockratize Inc.在6月向共和党超级政治行动委员会Congressional Leadership Fund捐赠了100万美元，该委员会得到了众议院议长迈克·约翰逊的支持。
企业影响力招致批评
企业政治支出增加引发竞选财务监督机构的担忧，认为少数行业和富人可能对政策制定获得不成比例的影响力。批评者认为，大量资金可能将加密货币监管、AI监管、数据中心能源消耗和在线赌博等问题推向政治辩论前沿，而牺牲更直接影响家庭的问题，如医疗保健和高汽油价格。
有迹象表明选民对金钱在政治中作用日益增长持怀疑态度。民调显示，多数美国人认为政治中有太多金钱。一些民主党参议院候选人，包括得克萨斯州的詹姆斯·塔拉里科和密歇根州的阿卜杜勒·埃尔-萨耶德，已围绕反对富人和企业在华盛顿影响力的主张开展竞选活动。